Discussion utilisateur:TwoWings

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom

Bienvenue sur Wikiquote, TwoWings !

	Wikiquote est un projet libre de collecte de citations réalisé actuellement dans plus de 80 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikiquote. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikiquote avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles de citations, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par la Charte de Wikiquote et les recommandations à suivre (respect des droits d'auteur, règles de citation des sources, conventions de style, etc.).
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt… Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux la poser sur le Salon, sur IRC ou bien me contacter.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard;

Utilisation modèles

Bonjour TwoWings, Vous avez entré une nouvelle citation sur la page Démocratie (d · h · j · ↵) et nous vous remercions de votre contribution. Cependant, vous avez omis d'utiliser les modèles réservés à cet usage. Nous utilisons ces modèles afin de nous assurer de la provenance de toutes les citations, conformément à notre charte. Deux modèles sont requis pour chaque citation: Un premier permet de formater la citation elle-même. Un second donne les moyens d'indiquer sa provenance. Ce modèle est fonction de la provenance de la citation : d'un livre, d'un film, d'un journal, d'un discours... Si vous ne parvenez pas à saisir notre mode de fonctionnement, n'hésitez pas à poser une question sur notre salon

Déposé par MyXiLo (d · c · b) le vendredi 15 novembre 2024 à 00:04

Modèles

C'est bien gentil les modèles mais quand ça ne permet pas de mettre exactement ce dont il s'agit, ça devient problématique! Dans le cas de la citation de Tocqueville, ma formulation était bien plus claire que la référence formatée actuelle. D'autre part, j'aimerais savoir pourquoi enlever les liens vers les personnes en question! Même s'il n'y a pour l'instant pas de page, ça ne saurait tarder (et pour Raffarin, il y en a une!). Tout cela me laisse perplexe. --TwoWings (jraf) 13 mars 2007 à 14:31 (CET)

Plusieurs choses :

1. L'utilisation des modèles de sources est, depuis le début de Wikiquote, une obligation, pour plusieurs raisons :

• • Cela permet de s'assurer qu'il y a une présentation uniforme entre tous les articles (ce qui est la moindre des choses pour une base de citations)
  • Cela permet de vérifier automatiquement que les informations demandées par la charte sont bien données
  • Cela permet le traitement automatisé des références par des bots

1. Si tu estimes que le rendu d'un modèle peut être amélioré, tu peux parfaitement faire des suggestions sur le salon ou sur le projet Références.
2. Je ne pense pas que la référence de la citation de Tocqueville était plus claire avant ; avant, elle ne correspondait à aucune norme bibliographique, ce qui est le cas maintenant. Cependant, si tu as un reproche à faire sur le rendu actuel, dis clairement ce sur quoi il porte : on pourra en discuter et au besoin modifier le(s) modèle(s).
3. Quant aux liens, c'est probablement une erreur d'inattention — de façon générale, je suis contre la présence de liens dans les citations, mais pas dans les précisions ou dans le texte autour.

Cordialement, Manuel Menal 13 mars 2007 à 21:00 (CET)

OK, donc il y a deux éléments ici :

• La question des ouvrages collectifs : elle est traitée dans {{réf Livre}} de façon conforme à w:WP:CBIB, qui est notre référence. Exemple :

• « Les campagnes et le pouvoir au XIX^e siècle », Jean Vigreux, dans Les campagnes dans les évolutions sociales et politiques en Europe, Jean-Marc Moriceau (dir.), éd. SEDES/CNED, 2005, p. 162

• La question des sources secondaires : oui, elle est OK, mais l'utilisation de modèles n'est pas trivial dans ce cas là (il faut combiner plusieurs modèles). Il y a plusieurs solutions :
  1. Utiliser {{réf Pub}} qui permet de présenter la source comme on veut. J'y rechigne, parce que ça coupe à toute vérification et que ça crée des présentations non cohérentes.
  2. Utiliser le modèle de source approprié ({{réf Livre}} ici) et préciser l'oeuvre/le discours cité dans le champ |précisions= de {{citation}} : c'est loin d'être optimal, mais ça permet d'utiliser les modèles et d'avoir un rendu correct.

Donc, globalement, ce que je te proposerai, c'est cela :

Tous ces hommes se mirent à la file deux par deux, suivant l'ordre alphabétique ; je voulus marcher au rang que m'assignait mon nom, car je savais que dans les temps et les pays démocratiques, il faut se faire mettre à la tête du peuple et ne pas s'y mettre soi-même.

• Souvenirs (1814-1859), Alexis de Tocqueville

• « Les campagnes et le pouvoir au XIX^e siècle », Jean Vigreux, dans Les campagnes dans les évolutions sociales et politiques en Europe, Jean-Marc Moriceau (dir.), éd. SEDES/CNED, 2005, p. 162

... en attendant d'avoir un modèle satisfaisant pour les sources secondaires (cf. le salon).

Manuel Menal 14 mars 2007 à 15:51 (CET)

Avis de blocage

Salut, je t’ai bloqué comme tu l’as demandé sur WP, pour 131 jours (puisque la demande date d’hier). Keriluamox 25 octobre 2007 à 08:52 (CEST)

Le Sacre de l'homme

Je viens de me rendre compte que tu avais renommer la page en Jacques Malaterre avec comme argument page plus générale. Or c'est exactement le contraire car l'auteur de ce docu-fiction, et donc de la citation, n'est pas seulement Malaterre. Il faudrait donc créer des pages pour les 4 autres auteurs! --TwoWings (jraf) 20 mars 2008 à 13:28 (CET)

Désolé du retard, j'avais complétement oublié ta remarque. Je viens d'annuler le renommage et j'ai réadapté la page. Merci d'avoir signalé cette erreur de ma part.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 10 avril 2008 à 09:58 (CEST)

Cunnilingus

Bonjour TwoWings,

Sur la Wikiquote, il est prié d'y insérer des citations. Suite à une affaire d'extraits de romans, la communauté a refusé de considérer ces extraits comme des citations. Je me dois de supprimer ton article en conséquence. Tu peux consulter des encyclopédies et dictionnaires pour cerner la notion de citation, qui est très large mais pas indéfinissable. Je te remercie également de tes contributions.

Merci de ta compréhension.--Morphypnos ^[blabla] 4 mai 2012 à 15:31 (CEST)

Tu as raison de me questionner ainsi, tu as le droit de savoir. Nous sommes en train de nettoyer le wiki de contribution qu'on a crues bonnes au départ mais qui se révélèrent nocives au fil du temps. Sexualité en fait partie, merci de ton signalement. Nous acceptons pas les descriptions, car elles sont innombrables et rarement mémorables par la société, le public, les médias, etc. En quoi ton exemple est-il mémorable ? C'est un simple moment intéressant du livre, mais il n'a en rien une substance importante et notable. Voir Discussion utilisateur:Clelie Mascaret et Wikiquote:Le Salon/avril 2012#Avis de la communauté à propos de suppressions. Il y a eu également un complément informatif sur IRC. N'hésite pas à m'interroger si tu as d'autres doutes. Bonne soirée.--Morphypnos ^[blabla] 4 mai 2012 à 21:32 (CEST)