Aller au contenu

Discussion utilisateur:La fée Didier/Flow

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

La discussion précédente a été archivée dans Discussion utilisateur:La fée Didier/Archive 1 le 2017-04-17.



or1=paswordhead&cache.action

Cette page va être renommée et archivée

1
MediaWiki message delivery (discussioncontributions)

Bonjour

Ceci est un message important concernant cette page.

Cette page utilise les Discussions structurées/Flow, un outil obsolète qui pose de nombreux problèmes de maintenance. Il a été décidé de supprimer cet outil des wikis.

À partir du 28 novembre, il ne sera plus possible d'ajouter un nouveau sujet ou de poster un message sur cette page.

Avant cette date, nous vous demandons de déplacer cette page vers une sous-page, afin de l'archiver. Une fois le déplacement effectué, cette page deviendra une page de discussion standard.

Si vous n'avez pas déplacé cette page avant le 28 novembre, un script déplacera automatiquement la page vers une page d'archive (le format sera Nom de la page/Flow). La page utilisant les Discussions structurées/Flow sera alors mise en lecture seule.

N'hésitez pas à me le faire savoir si vous avez des questions !

Trizek_(WMF) 20 novembre 2024 à 11:40 (CET)

Lykos (discussioncontributions)

Bonjour,

Vous êtes inactif sur le projet depuis plus d'un an. Sans réaction de votre part, vous risquez de perdre rapidement votre statut d'administrateur. Salutations.

Lykos (discussioncontributions)

Le statut vous a été retiré aujourd'hui. Salutations.

Archéologie vandale

6
Lykos (discussioncontributions)

Bonjour. Je remarque que vous rendez visibles d'anciens vandalismes masqués par @Grondin dans le courant du mois de mai 2010. L'intérêt de la chose m'échappe complètement, pourriez-vous éclairer ma lanterne ? Cordialement.

La fée Didier (discussioncontributions)

[[w:Wikipédia:Utilisation de l'outil de masquage par les administrateurs]]

[[m:Oversight_policy/fr]]

Lykos (discussioncontributions)
Lykos (discussioncontributions)

Lorsque vous justifiez vos actions en utilisant cette page — au lieu de celle-ci — dans le résumé de modification, vous laissez croire à vos lecteurs que vous avez le statut de masqueur/oversight. À ma connaissance, vous n'êtes qu'administrateur sur Wikiquote.

Ceci étant, je vous prie de cesser ce que je considère, au mieux, comme un enfantillage : l'urgence sur Wikiquote, ce n'est pas d'afficher des vandalismes scolaires d'IP remontant à plus d'un lustre. En admettant que vous vous préoccupiez du projet, ce dont il m'arrive de douter.

La fée Didier (discussioncontributions)

J'ai parfaitement le droit d'afficher au rythme que je souhaite des contenus masqués à tort car ne remplissant pas les conditions de masquage.

Je vous prie maintenant de me laisser tranquille. Ce n’est pas parce que vous vous ennuyez que vous pouvez m'embêter.

Lykos (discussioncontributions)

Oui, monseigneur, grâce à votre dévouement pour le projet, nous pouvons lire le mot « Fesse » sur l'article consacré à Gustave Flaubert.

Vous n'avez aucun droit, seulement des devoirs : la communauté vous a accordé les outils d'administrateur pour participer à la maintenance du projet. Vos lubies participent à sa dégradation. Je les conteste : je suis un contributeur à part entière, ni plus, ni moins !

Nomen ad hoc (discussioncontributions)

... pour les SI. Le spam pro-Jeune Résistance est à présent nettoyé ! On aurait AMHA pu en laisser une deux significatives, mais ce n'est pas grave.

Bonne soirée.

La fée Didier (discussioncontributions)

Je vous en prie. Dites-moi quelles citations auraient pu être conservées et je les rétablirai bien volontiers si elles s'avèrent admissibles.

Nomen ad hoc (discussioncontributions)

Il y en a vraiment très peu, peut-être une ou deux ; j'avais simplement pensé, en particulier, à celle de Bernard Antony sur Marine Le Pen, car elle était significative de l'antagonisme (notoire) entre ces deux personnalités.

Nomen ad hoc (discussioncontributions)

Pour info. j'ai fait d'autres demandes concernant des citas émanant de Réfléchir et agir. Là, en revanche, il y en a bien, AMHA, quelques autres à conserver, qui sont extraites d'entretiens avec des personnalités ou qui ont fait polémique.

Nomen ad hoc (discussioncontributions)

Elles sont déjà supprimées, au temps pour moi ! Merci encore pour votre diligence. Je vérifie une dernière fois qu'il n'y a plus rien qui soit manifestement à supprimer.

200.113.248.62 (discussioncontributions)

j'essaie d'inscrire mais le code CAPTCHA veut pas apparaitre sur mon portable.(le version mobile est debile.)cordialement.200.113.248.62 12 février 2017 à 22:22 (CET)

200.113.248.62 (discussioncontributions)

j'essaie d'inscrire mais le code CAPTCHA veut pas apparaitre sur mon portable.(le version mobile est debile.)cordialement.200.113.248.62 12 février 2017 à 22:21 (CET)

200.113.248.188 (discussioncontributions)

comment ça vas,je voudrais savoir si je peut faire confiance au codage du wiki,et pourquoi

La fée Didier (discussioncontributions)

Bonjour,

Ne comprenant pas votre demande, je ne puis y répondre. Vous serait-il possible de la reformuler ?

Cordialement,

Ce message a été caché par 200.113.248.130 (historique)
200.113.248.130 (discussioncontributions)

je voudrais participer a wikiquote,est be que j'peut fair confiance au programmation du site,et pourquoi

Lykos (discussioncontributions)

Bonjour. J'ai restauré la page Marie Anaut et j'ai lancé un débat : je crois que c'est préférable pour une page qui existe depuis si longtemps et pour un auteur qui a un article sur Wikipédia.