Discussion utilisateur:La fée Didier

La discussion précédente a été archivée dans Discussion utilisateur:La fée Didier/Archive 1 le 2017-04-17.

or1=paswordhead&cache.action

Bonjour,

Vous êtes inactif sur le projet depuis plus d'un an. Sans réaction de votre part, vous risquez de perdre rapidement votre statut d'administrateur. Salutations.

Le statut vous a été retiré aujourd'hui. Salutations.

Bonjour. Je remarque que vous rendez visibles d'anciens vandalismes masqués par @Grondin dans le courant du mois de mai 2010. L'intérêt de la chose m'échappe complètement, pourriez-vous éclairer ma lanterne ? Cordialement.

[[w:Wikipédia:Utilisation de l'outil de masquage par les administrateurs]]

[[m:Oversight_policy/fr]]

Les ténèbres s'épaississent : pour quelle raison vous faut-il trois jours pour afficher chacun des trois vandalismes successifs de la page Marcel Pagnol ? Si c'est un concours avec Grondin, je le déclare vainqueur : il est beaucoup plus rapide…

Lorsque vous justifiez vos actions en utilisant cette page — au lieu de celle-ci — dans le résumé de modification, vous laissez croire à vos lecteurs que vous avez le statut de masqueur/oversight. À ma connaissance, vous n'êtes qu'administrateur sur Wikiquote.

Ceci étant, je vous prie de cesser ce que je considère, au mieux, comme un enfantillage : l'urgence sur Wikiquote, ce n'est pas d'afficher des vandalismes scolaires d'IP remontant à plus d'un lustre. En admettant que vous vous préoccupiez du projet, ce dont il m'arrive de douter.

J'ai parfaitement le droit d'afficher au rythme que je souhaite des contenus masqués à tort car ne remplissant pas les conditions de masquage.

Je vous prie maintenant de me laisser tranquille. Ce n’est pas parce que vous vous ennuyez que vous pouvez m'embêter.

Oui, monseigneur, grâce à votre dévouement pour le projet, nous pouvons lire le mot « Fesse » sur l'article consacré à Gustave Flaubert.

Vous n'avez aucun droit, seulement des devoirs : la communauté vous a accordé les outils d'administrateur pour participer à la maintenance du projet. Vos lubies participent à sa dégradation. Je les conteste : je suis un contributeur à part entière, ni plus, ni moins !

... pour les SI. Le spam pro-Jeune Résistance est à présent nettoyé ! On aurait AMHA pu en laisser une deux significatives, mais ce n'est pas grave.

Bonne soirée.

Je vous en prie. Dites-moi quelles citations auraient pu être conservées et je les rétablirai bien volontiers si elles s'avèrent admissibles.

Il y en a vraiment très peu, peut-être une ou deux ; j'avais simplement pensé, en particulier, à celle de Bernard Antony sur Marine Le Pen, car elle était significative de l'antagonisme (notoire) entre ces deux personnalités.

Pour info. j'ai fait d'autres demandes concernant des citas émanant de Réfléchir et agir. Là, en revanche, il y en a bien, AMHA, quelques autres à conserver, qui sont extraites d'entretiens avec des personnalités ou qui ont fait polémique.

Elles sont déjà supprimées, au temps pour moi ! Merci encore pour votre diligence. Je vérifie une dernière fois qu'il n'y a plus rien qui soit manifestement à supprimer.

j'essaie d'inscrire mais le code CAPTCHA veut pas apparaitre sur mon portable.(le version mobile est debile.)cordialement.200.113.248.62 12 février 2017 à 22:22 (CET)

j'essaie d'inscrire mais le code CAPTCHA veut pas apparaitre sur mon portable.(le version mobile est debile.)cordialement.200.113.248.62 12 février 2017 à 22:21 (CET)

comment ça vas,je voudrais savoir si je peut faire confiance au codage du wiki,et pourquoi

Bonjour,

Ne comprenant pas votre demande, je ne puis y répondre. Vous serait-il possible de la reformuler ?

Cordialement,

je voudrais participer a wikiquote,est be que j'peut fair confiance au programmation du site,et pourquoi

Bonjour. J'ai restauré la page Marie Anaut et j'ai lancé un débat : je crois que c'est préférable pour une page qui existe depuis si longtemps et pour un auteur qui a un article sur Wikipédia.

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir.[1] Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête.[2] Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 13 janvier 2017 à 22:26 (CET)

1. ↑ Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
2. ↑ Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.