Discussion Wikiquote:Administrateur

Admin inactifs

Bonjour. Pour info, deux admins, Myrddin02 (d · c · b) et Altrensa (d · c · b), sont inactifs depuis plus de deux ans. Cordialement, Lykos (discussion) 18 octobre 2016 à 08:05 (CEST)

Demande de retrait effectué sur meta. FrankyLeRoutier % Service après-vente 19 octobre 2016 à 04:00 (CEST)

Requête refusée FrankyLeRoutier % Service après-vente 20 octobre 2016 à 07:49 (CEST)

Et pourquoi ? Chtit draco (d · c · b), Mmenal (d · c · b) et Plyd (d · c · b) ont bien été désysopés en avril dernier ? Lykos (discussion) 20 octobre 2016 à 07:58 (CEST)

Rebonjour, voici la réponse sur meta, il semblerait qu'il y aurait une période pour retirer les statuts techniques à tous les contributeurs sur tous les projets de la fondation qui ont eu aucune activité sur une période de deux ans, mais je ne sais pas le moment de ce grand ménage, l'autre solution serait de faire un sondage pour avoir enfin une politique local mais je crois que l'on n'est pas assez nombreux pour mettre en place une telle règle. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 20 octobre 2016 à 08:28 (CEST)

Je trouverais normal qu'on me retire le statut même après une seule année d'inactivité. Notre communauté est réduite, mais elle a quelques contributeurs réguliers : qu'en pensent Rikgen, Lesponne et Kagaoua ? Lykos (discussion) 20 octobre 2016 à 09:05 (CEST)

Bonjour, il semble que l'application locale passe par une prise de décision ici, une convention sera plus solide qu'un sondage. Le nombre de participants n'étant pas un probleme en soi si une bonne information est faite pour ne pas taxer la décision de cacher. Ceci étant retirer le statut de sysop, après deux années sans aucune contributions sur un wiki me semble cohérent. Cldt. --KA^{Pour les intimes ©} 20 octobre 2016 à 09:17 (CEST)

Même avis, retirer des droits au bout de deux ans sans contributions me semble normal. Lesponne (discussion) 20 octobre 2016 à 21:18 (CEST)

Rebonjour, effectivement il faut faire une prise de décision avec idéalement six vote favorable minimum et un taux d'approbation de 75 % et donc il seraient sans doute utile de faire une peu de démarchage parmi les contributeurs de ces deux groupes ; liste des administrateurs et utilisateurs actifs, je pense qu'un an d'inactivité pour le retrait serait adéquat, ensuite autre une idée ; avoir aussi même la capacité technique que sur Wikipédia ; pouvoir retirer le statut de sysop par les bureaucrates ainsi plus besoins de faire des requêtes sur meta . Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 20 octobre 2016 à 19:16 (CEST)

Les contributeurs actifs ne remplissent pas systématiquement les conditions donnant le droit de participer à une prise de décision : si on veut démarcher, il faudra « trier ». Lykos (discussion) 21 octobre 2016 à 14:25 (CEST)

Mise à jour de la liste des administrateurs

Bonjour, j'ai tenté de mettre à jour la liste des administrateurs, Morphypnos (d · c · b) étant désormais La fée Didier (d · c · b). Cela semble problématique : le modèle {{Admin actif}} indique bien ses contributions, mais pas ses actions d'administrateur. En passant, je constate que la page de discussion de La fée Didier est toujours rouge et qu'il faut passer par la page de discussion de Morphypnos : cela devrait être régler. Cordialement, Lykos (discussion) 28 mars 2017 à 16:13 (CEST)

En utilisant l'underscore dans son pseudo, le modèle fonctionne. Il fallait le savoir (et comme espérer de l'aide sur ce projet est une utopie…) Heureusement que je suis curieux ! Lykos (discussion) 17 avril 2017 à 09:07 (CEST)

Où est NUMBEROFADMINS ?

Bonjour ! Au début de la page, un paragraphe utilise NUMBEROFADMINS pour générer automatiquement le nombre d'admins actuellement en activité ici. Sauf que je ne trouve pas comment ce nombre est généré. Modèle:NUMBEROFADMINS n'existe pas, Spécial:NUMBEROFADMINS non plus, NUMBEROFADMINS non plus... Je me casse la tête pour trouver la page qui génère ce nombre afin de la catégoriser parmi les pages de maintenance et de pouvoir garder un œil dessus. L'outil a été ajouté le 5 décembre 2006 par Chtit draco (d · c · b), mais même en regardant ses contributions à cette période, je ne trouve pas comment ce truc a été créé (il ne semble pas que ce soit lui qui l'ait créé)... Eunostos (discussion) 12 août 2024 à 11:14 (CEST)

Bonjour @Eunostos, "NUMBEROFADMINS" est un mot magique, cf. w:Aide:Mot magique, mw:Help:Magic words/fr, donc {{NUMBEROFADMINS}} = {{NOMBREADMINS}} = {{NUMBERINGROUP:sysop}} = 6

Bien à toi, Malik (discussion) 12 août 2024 à 11:53 (CEST)

Bonjour Malik2Mars , merci beaucoup ! J'aurais dû y penser. Pas besoin de catégorisation, donc. Bonne journée à toi ! EDIT : On a quelque part une liste des mots magiques utilisés sur Wikiquote ? La page d'aide de Wikipédia que tu me pointes n'a pas encore son équivalent ici. Tant qu'à faire, je vais le créer.--Eunostos (discussion) 12 août 2024 à 13:21 (CEST)