Utilisateur:Eunostos/Veille anti-vandales
Ceci est un brouillon de détricotage du vandalisme sur Wikiquote.
Pourquoi est-ce anormal ?
[modifier]L'aide de Wikiquote et des projets Wikimedia fournit tous les renseignements nécessaires là-dessus, mais, globalement, les modifications listés ci-dessous sont anormales car :
- Le POV-pushing (où "POV" est une abréviation de l'anglais Point of vue) consiste à effectuer des séries de modifications visant à promouvoir un même point de vue, qui peut être une idée politique, une idéologie, une théorie scientifique ou pseudo-scientifique, etc. Il est considéré comme du vandalisme. Wikipédia dispose d'une aide très complète sur ce sujet : Wikipédia:Vandalisme. La notion de neutralité de point de vue sur Wikiquote fonctionne naturellement d'une manière un peu différente de celle de Wikipédia, puisque, par définition, une citation exprime souvent un point de vue. Cependant, cette notion vaut à l'échelle d'un article, et à l'échelle de tout le projet : voir la règle Wikiquote:Neutralité de point de vue. Et mes traductions des règles de nos voisins anglophones et italiens : Utilisateur:Eunostos/Wikiquote:Neutralité de point de vue et Utilisateur:Eunostos/Wikiquote:Citabilité.
- La publicité, l'autopromotion ou le spam consiste à ajouter en masse des références à un même livre, une même publication ou un même site Internet. Une contribution normale peut ajouter une même citation sur plusieurs articles, mais dans des limites raisonnables (voyez Wikiquote:Critères d'admissibilité des citations, "Originalité et fréquences de la citation".
- Toutes les sources ne sont pas admissibles sur Wikiquote. Des modifications consistant à mettre en avant une publication obscure relèvent du spam publicitaire, surtout quand la même publication est mise en avant sur de nombreux articles.
Rappels au sujet des contributions d'internautes sous IP
[modifier]Les utilisateurs qui contribuent sans se créer de compte sont enregistrés dans l'historique via leurs IP. Une adresse IP différente ne signifie pas nécessairement une personne physique différente : un même internaute peut se connecter via des adresses IP changeantes. Il est donc possible que plusieurs des IP mentionnées ci-dessous correspondent à une même personne en train de spammer Wikiquote sur les mêmes thèmes et parfois avec les mêmes sources.
Anciennes discussions à propos du vandalisme sur Wikiquote
[modifier]- Wikiquote:Le Salon/octobre 2007 : "vandale malgré soi... ?"
- Wikiquote:Le Salon/décembre 2007 : le cas de l'article Adolf Hitler. Suite avec le même auteur sur d'autres articles, dont Voltaire, sur Wikiquote:Le Salon/juin 2008.
- Wikiquote:Le Salon/février 2008 : problème d'IP qui ajoutent des citations sur l'islam et le judaïsme allant toutes dans le même sens, avec parfois des citations extraites de leur contexte d'une manière qui en distord le sens.
- Wikiquote:Le Salon/mai 2010 : Utilisateur:Tragedius Vindex, vandale avec propos nazis
- Wikiquote:Le Salon/août 2012 : "Objectivité des citations", fil portant sur des cas de citations tronquées ou présentées de manière à distordre leur sens.
- Wikiquote:Le Salon/décembre 2016 : discussion sur le blocage indéfini d'IP. Le 3 décembre 2016, Grondin explique les circonstances de la réouverture de la Wikiquote en français en 2006 (ça vend du rêve) : « Pour mémoire, le 4 décembre 2006, date de la recréation de Wikiquote francophone, à la suite de sa fermeture le 31 mars 2006 pour des questions de droits d'auteur (utilisation d'une base de donnée de citations, d'où la Charte imposée par la Fondation), nous avons été vandalisés dans les minutes qui ont suivi. Il a fallu organiser en catastrophe des élections d'administrateurs, élire un bureaucrate et mettre fin aux exactions de ces quidams. Le vandalisme d'il y a dix ans était folklorique, fallait voir les bouses qu'on nous pondait sur le projet… et sur les autres. Depuis, les outils, les filtres anti-abus et autres ont permis d'éviter ces désagréments qui monopolisaient tout notre temps au détriment des contributions constructives. Les choses, aujourd'hui, sont beaucoup plus calmes et permettent mieux de nous concentrer sur la finalité du projet. » + discussion Blocage vieilli.
- Wikiquote:Le Salon/février 2022 : cas de l'article Éric Zemmour et liens avec l'affaire de tentative de manipulation de Wikipédia par l'équipe de campagne de ce candidat pendant la campagne des élections présidentielles en France en 2022. Cf. sur Wikipédia Éric Zemmour, paragraphe "Tentative de manipulation de Wikipédia par ses équipes".
Un cas de propagande pro-russe + intégrisme catholique en 2014
[modifier]POV-pushing d'extrême droite avec spam pour des sources non notoires
[modifier]- Spécial:Contributions/85.4.251.133
- Spam militant pour un site d'extrême droite, exemple.
- Spécial:Contributions/92.104.225.71 spam pour la revue d'extrême droite française Jeune résistance le 27 août 2009.
- Altrensa (d · c · b) a ajouté sur l'article Banque une citation issue de la revue d'extrême droite française Jeune résistance le 29 août 2009.
- Spécial:Contributions/92.104.82.33, le 20 mai 2012 (NationPresseMagazine et L'Esprit de la France, revues d'extrême droite sans articles dédiés + création d'ébauches partiales).
- Spécial:Contributions/Moua~frwikiquote le 13 novembre 2009 : crée l'article d'un nazi en le sourçant uniquement avec des citations issues d'une revue obscure d'un parti politique d'extrême droite belge.
- Spécial:Contributions/Ou_pas : utilisateur qui ajoute uniquement des citations d'extrême-droite élogieuses sur des articles de personnalités fascistes.
POV pushing pour d'autres partis
[modifier]- Spécial:Contributions/194.250.40.115, spam qui ajoute une citation issue d'une revue confidentielle militante du parti politique français de Jacques Cheminade = source non notoire.
- Spécial:Contributions/92.104.83.86, POV-pushing pour un homme politique belge avec notamment 2 citations du jour (!).
Spam pour la revue d'extrême droite belge Nouvelles synergies européennes
[modifier]- Plusieurs IP ont massivement spammé Wikiquote avec des citations toutes issues d'une même obscure revue d'extrême droite (Nouvelles synergies européennes, dont l'article a été supprimé sur Wikipédia) en août et septembre 2009. Exemples :
- Spécial:Contributions/188.60.204.11 le 2 août 2009
- Spécial:Contributions/188.60.204.11 le 2 août 2009 (même revue)
- Spécial:Contributions/85.5.114.246 le 3 août 2009 (plus massif)
- Spécial:Contributions/92.105.125.138 le 3 août 2009
- Spécial:Contributions/92.105.223.162 le 22 août 2009
- Spécial:Contributions/85.4.102.199 le 23 août 2009 (deux revues d'extrême droite obscures et bulletin d'un parti politique)
- Spécial:Contributions/85.4.109.171 les 6-7 septembre 2009
- Spécial:Contributions/85.4.247.16 le 4 septembre 2011
- Spécial:Contributions/85.4.241.231 le 27 janvier 2013
- Spécial:Contributions/178.192.119.184 les 7-8 avril 2013 (ajouts massifs de citations d'une revue d'extrême droite obscure, article supprimé sur Wikipédia en 2017 w:Discussion:Rébellion (bimestriel)/Admissibilité)
POV-pushing complotiste
[modifier]- Spécial:Contributions/85.4.252.248 le 1er novembre 2012 : ajout de citations complotistes sur Attentats du 11 septembre 2001
- Spécial:Contributions/82.124.152.167 les 16-18 février 2014 : ajouts complotistes sur Attentats du 11 septembre 2001, ajouts de citations antisémites, ajout d'une citation apocryphe de Martin Luther King.
POV-pushing politique de la droite et de l'extrême droite suisse sur Wikiquote
[modifier]Un POV-pushing de grande ampleur a eu lieu sur plusieurs années sur Wikiquote, visant à surreprésenter largement les citations de personnalités politiques suisses de la droite conservatrice et de l'extrême droite.
Article "Suisse"
[modifier]- Suisse était outrageusement partial : cf. Discussion:Suisse
Articles de personnalités politiques suisses
[modifier]La catégorie Catégorie:Parti politique suisse contient actuellement deux articles : Union démocratique du centre (UDC, droite conservatrice) et Mouvement citoyens genevois ("pas xénophobe" mais très actif sur le thème de la préférence nationale).
La catégorie Catégorie:Personnalité politique suisse contient diverses sous-catégories classant les personnalités par parti d'affiliation. On y trouve au 16 mars 2023 les catégories suivantes, dont je précise, à côté, le nombre d'articles qu'elles contiennent :
- Personnalité du Mouvement citoyens genevois : 6
- Personnalité du Parti démocrate-chrétien (Suisse) : 2
- Personnalité du Parti libéral-radical : 5
- Personnalité du Parti socialiste suisse : 4
- Personnalité des Verts (Suisse) : 1
- Personnalité de l'Union démocratique du centre (UDC) : 71
Je crois que cela se passe de commentaire.
On peut tout de même comparer avec un graphe de l'importance proportionnelle des différents partis politiques en Suisse, par exemple celui-ci qui figure sur l'article de Wikipédia Partis politiques en Suisse. La disproportion est criante. Les partis de droite libérale (comme le PLR), les partis du centre (PBD, PVL) et toute la gauche sont absents de Wikiquote.
- Leptrick56 (d · c · b), Spécial:Contributions/Leptrick56 a créé l'article de Jean-Luc Addor, membre de l'UDC, avec des citations issues de la revue du parti (Franc-parler). Son spam avait en partie été annulé par Nomen ad hoc le 8 avril 2017.
- Alphaquilt (d · c · b), Spécial:Contributions/Alphaquilt, le 5 février 2018, a créé ou enrichi plusieurs articles de personnalités de l'UDC et d'un autre parti de droite. Citations notamment... de Franc-parler, encore.
Spam pour Horizons et débats, revue de la VPM, association sectaire d'extrême droite suisse
[modifier]Il s'agit de spam massif pour une obscure revue de l'Association pour la promotion de la connaissance psychologique des êtres humains (connue par son abréviation en allemand : la VPM). Notons que certaines IP ont occasionnellement posté des citations de cette même revue en alternance avec des revues d'extrême droite confidentielles.
- Spécial:Contributions/85.4.208.104 le 19 février 2010.
- Spécial:Contributions/92.105.125.37 en avril 2010.
- Spécial:Contributions/85.5.112.28 le 12 avril 2010.
- Spécial:Contributions/85.5.217.114 le 10 mai 2010.
- Spécial:Contributions/92.104.130.16 le 17 mai 2010.
- Spécial:Contributions/92.104.180.115 le 19 mai 2010
- Spécial:Contributions/92.104.209.131le 20 mai 2010.
- Spécial:Contributions/85.5.11.240le 6 juin 2010.
- Spécial:Contributions/85.5.217.248 le 7 juin 2010.
- Spécial:Contributions/92.105.43.183 le 9 janvier 2011.
- Spécial:Contributions/92.105.191.121 le 30 janvier 2011.
- Spécial:Contributions/92.105.118.241 le 9 février 2011.
- Spécial:Contributions/92.105.250.113 le 23 avril 2011.
- Spécial:Contributions/92.104.68.240 le 5 décembre 2011.
- Spécial:Contributions/92.104.77.163 le 20 mars 2012.
- Spécial:Contributions/92.105.164.177 le 5 décembre 2012.
- Spécial:Contributions/178.195.118.239 le 31 décembre 2012 dans la soirée (triste réveillon, dites).
- Spécial:Contributions/85.4.241.179 les 1er et 2 janvier 2013.
- Spécial:Contributions/Gratparspars le 7 janvier 2019.
Promotion de publications de droite conservatrice et d'extrême droite suisses
[modifier]Le spam pour Horizons et débats, la revue de la VPM, évoqué plus haut sur cette page, se rattache à cette entreprise de POV-pushing, car cette association (officiellement dissoute en 2002, mais toujours active via des structures distinctes et via ses publications papier et en ligne) est proche de l'extrême droite suisse, comme l'indique le journal suisse Le Temps dans plusieurs articles (exemple en 2001).
Certains internautes contribuant sous IP ont ajouté à la fois des citations de cette revue et d'autres citations issues de publications de droite ou d'extrême droite suisse, telles que :
- Franc-parler, publication mensuelle de l'UDC. Allez-y, faites une recherche avec ce mot-clé. Des citations de ce mensuel sont présentes sur près de 80 articles différents. Là encore, il ne s'agit pas d'un média important en Suisse. Sur Wikipédia, Franc-parler (journal) renvoie à l'article du parti.
- Le bulletin de l'ASIN (présent sur plus d'une vingtaine d'articles). Les références des citations comprennent parfois le nom entier, comme le montre une recherche avec les mots-clés "pour une Suisse indépendante et neutre". Il s'agit d'une publication politique de l'Action pour une Suisse indépendante et neutre, un mouvement politique suisse de droite considéré comme nationaliste. Voyez son article sur Wikipédia. Le bulletin est si bien connu qu'il est à peine mentionné sur l'article. L'ASIN est dirigée par Christoph Blocher et Hans Fehr, deux politiciens membres de... l'UDC.
- Spécial:Contributions/188.61.137.82 les 23-24 septembre 2009, cette IP a ajouté de nombreuses citations sur l'antimaçonnisme (bon, mettons), plusieurs issues d'un éditeur associatif obscur supprimé sur Wikipédia, cf. w:Discussion:La Renaissance française/Admissibilité. Un simple quidam qui s'intéresse aux Francs-maçons ? Le même a aussi ajouté des citations d'un nazi, d'un créationniste turc, a bidouillé des trucs sur Insécurité et Kabyles, et... a ajouté des citations de membres de l'UDC, parti de droite conservateur suisse, encore lui !
- Spécial:Contributions/85.4.102.199 : le 23 août 2009, une IP effectue 74 modifications entre 14h26 et le lendemain à 00h55. Elle crée 10 articles, dont Droits de l'homme, Universalisme, Homosexualité, Vote, Union européenne, Traité de Lisbonne, Traité de Rome de 2004. Elle n'ajoute que des citations issues de revues d'extrême droite (comme Éléments pour une civilisation européenne). Son ébauche d'article Traité de Rome de 2004 recourait aussi à une citation d'un "exposé à l'occasion de la 24e assemblée générale ordinaire de l'Action pour une Suisse indépendante et neutre (ASIN) du 25 avril 2009 à l'hôtel national à Berne". Les sujets dont elle crée les articles donnent lieu à des ébauches ne contenant que des citations très critiques (donc anti-droits de l'homme, homophobes et eurosceptiques et contre le principe du vote), sans souci d'équilibrage ou de représentativité du traitement du sujet.
- Spécial:Contributions/85.4.82.38 : 31 août et 1er septembre 2009 : extrême droite française + auteur britannique complotiste
- Spécial:Contributions/85.5.99.54 les 27-28 juin 2010 : Franc-parler, bulletin de l'ASIN, ébauche caricaturalement biaisée Liberté de circulation.
- Spécial:Contributions/178.192.123.103 le 11 mars 2012 : crée l'article d'un politicien de l'UDC et ajoute des citations du Bulletin de l'ASIN.
- Spécial:Contributions/178.195.119.253 le 18 mai 2012 : Franc-parler
- Spécial:Contributions/92.104.61.125 : citations issues de Franc-parler, revue de l'UDC.
- Spécial:Contributions/92.104.153.187 le 24 août 2009 : bulletin de l'ASIN, Franc-parler, etc.
- Spécial:Contributions/85.4.240.109 le 4 mai 2012 : Franc-parler + citations complotistes antimaçonniques.
- Spécial:Contributions/178.195.123.29 le 11 février 2013 : Franc-parler. Création de deux ébauches + création de plusieurs "citations du jour" pour mettre en avant ses citations politiques favorites en page d'accueil, tant qu'à faire.
- Spécial:Contributions/85.2.224.150 le 11 mars 2013 : une vingtaine de contributions. Crée Initiative populaire « Sécurité du logement à la retraite » avec pour seules citations deux citations de personnalités de l'UDC, toutes deux issues de Franc-parler = article complètement biaisé. Crée trois citations du jour toutes les trois de personnalités politiques suisses du même bord : Modèle:Citation du jour/14 mars 2013, Wikiquote:Citations du jour/avril 2013, Modèle:Citation du jour/1 avril 2013.
- Spécial:Contributions/Icingpoemem le 8 mars 2018 : Edition spéciale de l'Union Démocratique du Centre.
Plusieurs internautes sous IP ont créé des articles de personnalités politiques suisses de l'UDC :
- Spécial:Contributions/92.105.223.29 le 4 novembre 2009. A également créé Initiative populaire suisse du 29 novembre 2009 contre la construction de minarets en n'y insérant que des citations favorables à cette initiative => POV-pushing électoral.
- Spécial:Contributions/92.104.4.224 le 7 décembre 2009 : crée l'article de Soli Pardo, ancien de l'UDC passé au Mouvement Citoyens genevois, et alimente de manière caricaturalement biaisée l'article Initiative populaire suisse du 29 novembre 2009 contre la construction de minarets.
POV-pushing d'extrême droite avec La Nouvelle Revue d'histoire
[modifier]Un ou plusieurs internautes contribuant sous IP ont créé ou alimenté des articles avec uniquement des citations issues de cette revue qui n'est pas une revue savante à comité de lecture et est classée à l'extrême droite. Le résultat est une série d'articles au propos biaisé.
La Nouvelle Revue d'histoire, qui n'est pas une revue savante à comité de lecture et qui est classée à l'extrême droite (cf. son article sur Wikipédia), était ainsi présente sur près de 80 articles (résultat d'une recherche rapide avec les mots clés "Nouvelle Revue d'histoire" le 20 mars 2023). Le problème avait été repéré dès avril 2017 : Wikiquote:Le Salon/avril 2017.
- Spécial:Contributions/85.5.94.122 le 7 janvier 2010.
- Spécial:Contributions/85.5.99.204 le 23 janvier 2010.
- Spécial:Contributions/92.104.108.173 le 24 janvier 2010.
- Spécial:Contributions/92.104.70.168 le 9 septembre 2012.
- Spécial:Contributions/85.4.251.85 le 25 septembre 2012.
- Spécial:Contributions/178.195.117.229 le 19 octobre 2012.
- Hohenlinden (d · c · b) a, entre 2015 et 2021, créé et alimenté des articles largement sur la base de cette revue. Je compte 49 articles créés, auxquels il faut ajouter les articles alimentés. Le choix de cette source est parfois très clairement partisan puisque son ébauche Louis XII contenait une citation de La Henriade de Voltaire... sourcée avec cette revue, alors qu'on trouve facilement La Henriade en ligne (y compris sur Wikisource). Il commet l'ignominie de sourcer l'ébauche de l'article de la grande helléniste Jacqueline de Romilly, qui dut fuir le régime de Vichy antisémite, avec une revue d'extrême droite plutôt qu'avec les livres de cette historienne et helléniste.
- On appréciera aussi son ébauche sur Charles VIII sourcée avec une édition de Bainville par la Nouvelle librairie nationale, dont Wikipédia nous apprend qu'elle a été la librairie historique de l'extrême-droite maurrassienne puis fasciste. Il a d'ailleurs créé, le 8 novembre 2013, une page de référence bibliographique pour cette édition... dont le seul lien wikifié était alors le lien vers l'éditeur.
- Le même source son ébauche Marie-Pierre Kœnig avec des citations issues de Valeurs actuelles, autre revue d'extrême droite qui, rappelons-le, n'a rien d'une revue d'histoire mais consiste en une revue d'opinion, d'ailleurs condamnée à plusieurs reprises par la justice pour avoir publié des fake news. Des sources variées et pas du tout biaisées donc, absolument pas au service d'un quelconque POV-pushing.
- Ce même Hohenlinden a également créé Éric Werner, philosophe suisse proche de la Nouvelle Droite (extrême droite), et alimenté l'article d'Oskar Freysinger, politicien suisse... de l'UDC, encore elle !
- Il a aussi créé plusieurs ébauches de personnalités de la Révolution française ne contenant que des citations les présentant comme des criminels de guerre, en particulier en ce qui concerne la guerre de Vendée. Le même a créé une ébauche sur Pierre de Villiers, frère du politicien vendéen d'extrême-droite Philippe de Villiers.
- Motisse38 (d · c · b) a ajouté une citation de la Nouvelle revue d'histoire sur l'article Banque le 1er avril 2014.
- Spécial:Contributions/90.36.33.153 le 10 avril 2013 : spam pour un livre publié aux éditions du site Riposte laïque. Publicité pour une source non notoire + POV-pushing d'extrême droite (auteur collaborateur de Riposte laïque et proche du Bloc identitaire).
Mise en avant de citations politisées de droite conservatrice comme Citations du jour
[modifier]Des cas où une citation politisée issue d'une de ces sources obscures se retrouve citation du jour :
- exemple avec Traité de Lisbonne pour le 6 juin 2011
- exmeple avec Franz Ludwig Schenk Graf von Stauffenberg (politicien suisse d'extrême droite) en novembre 2009
- Sur "Particratie" en novembre 2010
- sur "Brigitte Bardot" en septembre 2009
- Sur Sigrid Hunk le 4 août 2009
- Sur Volker Bräutigam le 15 mai 2010, citation choisie pour le 20 mai 2010
- Citation du nazi Otto Strasser issue d'une publication d'un parti d'extrême droite belge, citation choisie pour le 7 juillet 2010
- sur "Albert A. Stahel" le 10 février 2011, et de nouveau choisie pour la date du 3 juin 2011 (choisie le 18 mai 2011 à 23h28 par Grondin)
- Autre citation du même article Albert Stahel le 26 février 2011
- Depuis la page Partenariat pour la Paix le 30 décembre 2011 (pour citation du jour du 6 janvier 2012)
- Citation du jour du 18 avril 2010 (citation d'un site d'info non fiable, nationspresse)
- Spécial:Contributions/85.4.237.133 le 9 avril 2013. Ajout d'une citation d'une revue identitaire obscure (Réfléchir et agir), que cette même personne reprend aussitôt pour la mettre en en citation du jour du 28 avril 2013.
Ce travail est en cours, car, avant de parler de POV-pushing, il faut comparer avec les autres Citations du jour à caractère politique mises en avant pendant les mêmes périodes.
Il est arrivé plusieurs fois que des internautes contribuant sous IP créent des pages de citations du jour à caractère politique. Exemple :
- Spécial:Contributions/85.4.241.179 le 1er janvier 2013.
- Spécial:Contributions/92.104.83.86 le 21 janvier 2013, une première fois et une seconde fois.
À vérifier
[modifier]- Alfred de Zayas : sourcé avec "UN Special". À suivre avec l'article de Wikipédia w:UN Special.
- "Swiss Peace Supporter"
- La revue Limite est présente sur de nombreux articles alors qu'elle est assez confidentielle par rapport aux principaux médias politiques francophones. Une recherche "Limite, nº" - pour ne pas tomber uniquement sur l'article Limite - donne au moins une quarantaine d'articles (en écartant les occurrences du nom commun "limite").
- contributions de Mauri (d · c · b), possible POV-pushing.
- contributions de Spécial:Contributions/EcoloIntegral, possible POV-pushing.