Discussion utilisateur:Toutoune25/Archives 1

Cette page contient archives de la page de discussion de l'utilisateur Toutoune25, du 12/12/06 au 8/8/2008.

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom

Bienvenue sur Wikiquote, Toutoune25 !

	Wikiquote est un projet libre de collecte de citations réalisé actuellement dans plus de 80 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikiquote. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikiquote avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles de citations, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par la Charte de Wikiquote et les recommandations à suivre (respect des droits d'auteur, règles de citation des sources, conventions de style, etc.).
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt… Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux la poser sur le Salon, sur IRC ou bien me contacter.

Deadhoax (Disc | Contr) 12 décembre 2006 à 21:26 (CET)

Merci pour cet accueil. Je vais essayer de comprendre comment ça s'organise par ici.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 12 décembre 2006 à 21:31 (CET)

Jonathan Swift

Bonjour à toi,

Il est de mon devoir de t'informer que la page citée en référence n'est pas sourcée. La Charte dont les dispositons reprennent les conditions imposées par la Fondation, nous impose de sourcer toute citation selon la provenance. POur un livre, il faut renseigner les informations suivantes de ce modèle !

{{Réf Livre|titre=Titre du livre
|auteur=
|éditeur=
|année=
|page=
|partie=
|chapitre=
|ISBN=
|traducteur=
}}

En l'absence de ces renseignements nous serons obligés, à notre grand regret, de supprimer la page en question, ce qui serait dommage. Je te remercie, par avance de ta compréhension.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 12 décembre 2006 à 22:20 (CET)

Bonjour,

Merci beaucoup de m'avoir prévenu.

En ce qui me concerne, j'ai vu cette citation dans le livre La conjuration des imbéciles de John Kennedy Toole. D'après (en) Thoughts on Various Subjects la citation proviendrait de ce livre (que je n'ai pas lu), mais cette source ne me semble pas suffisante. Je vais continuer mes recherches.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 12 décembre 2006 à 22:33 (CET)

Nous sommes là pour t'aider. N'oublie pas de faire un tour pour approuver la Charte :-)-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 12 décembre 2006 à 22:35 (CET)

Fight Club

Je t'ai répondu sur la page de discussion. Sh@ry tales 26 décembre 2006 à 17:34 (CET)

réutilisation de la loupe...

lol ;p Je dois t'avouer que c'est toi qui m'a donné l'idée de changer le modèle quand je t'ai vu dans les RC ^^

Bonen année ;) chtit_draco ^discut 2 janvier 2007 à 17:30 (CET)

Au moins j'aurais servi à quelque chose ;). Bonne année à toi aussi.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 2 janvier 2007 à 17:58 (CET)

monobook.js

...bien vu lol ;p

J'avais pas remarqué la majuscule ^^

chtit_draco ^discut 9 janvier 2007 à 22:13 (CET)

Redirects

Aux dernières nouvelles, les redirects sur des sections ne marchent toujours pas. (Et chez moi, sur Firefox, Safari et Opera, ça ne marche pas). Ça fait quelque chose chez toi ? (J'avoue que ça serait très étonnant, puisque les redirects se font toujours au niveau de MediaWiki et non HTTP). Manuel Menal 4 février 2007 à 19:33 (CET)

Hello,

Chez moi ça marche très bien, mais il faut que JavaScript soit activé. Tu trouveras sûrement plus d'infos sur le bugzilla.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 4 février 2007 à 19:36 (CET)

OK, c'est désactivé pour Safari. Pour Firefox, en le relançant, ça marche. Faut dire qu'il devait être lancé depuis un mois ou deux. Bon, ben, c'est une nouveauté intéressante, quoi que l'implé en JS soit assez crados. Merci, Manuel Menal 4 février 2007 à 19:41 (CET)

Salut

Merci pour le comité d'accueil ! Amicalement --Ouicoude ^(Gn?) 3 juin 2007 à 16:50 (CEST)

Dario de Judicibus

I'm adding sources... pleaase, give me some time. I had to learn French templates which are different from English ones ;-) — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par 195.212.29.187 (d · c), le 30 août 2007 à 15:40.

Hello,

The only problem is that you didn't manage correctly conflicts: you reverted diffs that fixed categories, some typos and spelling mistakes.

Thanks for your contribution,

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 30 août 2007 à 15:49 (CEST)

Oh, ok... sorry. I hope everything is ok now. It took some time to learn the new templates. You have very good REF templates in Wikiquote France. My compliments.--195.212.29.187 30 août 2007 à 17:28 (CEST)

Salutations

Merci pour la documentation du modèle {{wikiquote}} sur WP ! À lire ta page utilisateur là-bas, je me rends compte que nous avons les mêmes lectures de presse (à peu de chose près). Cordialement, DocteurCosmos 31 août 2007 à 18:56 (CEST)

Bonjour,

Toi aussi tu de cette gauche rétrograde, qui n'assume pas sa défaite, incapable de se rénover  ?

Bonne continuation sur WQ et sur WP !

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 1 septembre 2007 à 20:03 (CEST)

Welles et Zidane

Bonjour,

Merci pour avoir apposé lien vers WQ dans la page WP d'Orson Welles. Pour ce qui est de Zidane, je m'en suis expliqué dans le salon. Je souhaite que tout s'arrange pour le mieux.

Encore merci,

Benoit.83 le 1er septembre à 15:00

Bonjour à toi,

Pour la page de Zinedine Zidane, j'ai bien compris que ton but n'étais pas de contourner les règles. Ton travail fait sur les autres page le démontre aussi.

Bonne continuation,

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 1 septembre 2007 à 20:03 (CEST)

Corto Maltese

Bonjour je me demandais si il fallait vraiment mettre un defaultsort pour Corto Maltesse. Je sais que c’est pas très important comme remarque mais bon, je trouve juste un peu bizarre qu’il soit classer à M. Dans beaucoup de bibliothèques, les bédés comme Largo Winch, Jessica Blandy et Corto Maltese sont classées alphabétiquement suivant leur prénoms parce que c’est le titre de la série. Le jour où il y en aura plus dans wikiquote, je ne sais pas si tout le monde aura le réflexe d’aller voir au nom de famille du héros … Enfin ce n’est pas bien grave si ça reste comme cela, je suis nouveau j’ai pas envie d’embêté mon monde pour rien ;)--Depart 5 septembre 2007 à 16:38 (CEST)

Hello,

Pas de problème, tu ne m'embête pas . Je dois t'avouer que j'ai réagit comme un bot : j'ai vu qu'une clé de tri avait été ajoutée sur une des deux catégories, alors j'ai ajouté un DEFAULTSORT... Sur l'article Wikipédia, la clé de tri est « Maltese, Corto », comme ici.

Mais tu as sûrement raison, je te laisse enlever le DEFAULTSORT ?

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 5 septembre 2007 à 16:57 (CEST)

Je sais pas n'importe... sur wikipédia pour les séries de bédés il est classé sous "album de corto maltesse" faut voir comment on compte les regroupées ici... il me semble que c'est plus simple de mettre le nom de la série avec à l'intérieur tout les albums et citations (comme pour les livres Harry Potter par exemple)...mais si y'en à qui préfèrent autrement...enfin je l'enlève pour le moment.--Depart 5 septembre 2007 à 17:18 (CEST)

Talmud

Bonjour, je donne les sources: ouvrage (Talmud), traité, page. Ne peut-on pas considérer le Talmud comme appartenant au domaine public?--'Inyan 11 septembre 2007 à 15:34 (CEST)

Bonjour,

Nos règles de sourcage sont très strictes, même si le texte cité est dans le domaine public. Il est donc indispensable de donner précisément la page où a été trouvé la citation. Aussi, il faut utiliser le modèles {{Réf Livre}} (ou autre) pour indiquer la source.

Merci,

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 11 septembre 2007 à 15:40 (CEST)

Ah , correction, il existe des ouvrages où le Talmud est traduit en français:

• Pirke Avot: Moïse Maïmonide, Rachi, Rabbénou Yona, Le Maharal de Prague, Rabbi Hayim de Volozyne, Commentaires du Traité des pères Pirqé Avot, éd. Verdier, coll. les dix paroles, (ISBN 2-86432-117-3)
• Jacob ben Solomon Ibn Habib Aggadoth du Talmud de Babylone Ein Yaaqov'Ein Yaakov traduit par Arlette Elkaïm-Sartre, éd. Verdier, coll. les dix paroles, (ISBN 2-86432-022-3)
• Adin Steinsaltz, Personnages du Talmud, éd. Pocket (ISBN 2-266-11129-9)
• l'édition Edmond J. Safra du Talmud, éd. Artscroll Mesorah.

Cordialement--'Inyan 11 septembre 2007 à 15:56 (CEST)

Pourriez-vous me montrer (avec les Pirke Avot) comment on procède? Merci d'avance--'Inyan 11 septembre 2007 à 16:04 (CEST)

J'ai commencé à sourcer la dernière citation (il manque encore quelques informations, comme le numéro de page). Je te laisse le soin de les compléter et de t'en inspirer pour les autres citations.

Bonne continuation.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 11 septembre 2007 à 16:24 (CEST)

Je ne parviens pas à retomber sur mes citations de Sanhédrin, j'ai donc mis en comm en attendant. C'est bon, sinon?--'Inyan 11 septembre 2007 à 16:48 (CEST)

La page me semble OK, merci. Maintenant que tu sais comment sourcer, n'hésite pas à ajouter de nouvelles citations !

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 12 septembre 2007 à 13:21 (CEST)

Jacques Louis David

Bonjour Toutoune25

Je viens de voir que tu avais retiré une information sur une citation que j'avais ajouté pour l'expliquer et la situer dans son contexte (David parle d'un tableau en particulier , il me semblait utile de préciser de quoi il parlait). Est ce qu'il y a des restrictions quand aux commentaires explicatifs , sont ils déconseillés sur wikiquote? Cordialement Kirtap 16 septembre 2007 à 18:13 (CEST)

Ps. Et merci de ta bienvenue :)

Je me permet de répondre il s'agit d'une erreur dans le modèle. Corrigé! Bouette 16 septembre 2007 à 23:34 (CEST)

Oups. Merci Bouette d'avoir corrigé cette erreur.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 17 septembre 2007 à 13:44 (CEST)

Citations du Talmud suite

Salut, Olivier

il y a quelque chose qui me dérange avec le système de citation de Wikiquote: par exemple, on indique « traité Berakhot 34b, p. 47 » Ce qui est en gras est une aberration, c'est 34b point, 34b est déjà un n° de page. Peut-on arranger ça ?

A ce propos, je constate que le Wikiquote en anglais se contente de références talmudiques, sans devoir citer de sources livresques. Celles-ci sont-elle vraiment nécessaires?

Cordialement--'Inyan 26 septembre 2007 à 11:47 (CEST)

Pour ce qui est de ta remarque concernant les numéro de pages, je t'avouerai que je n'ai pas vraiment de réponse, je ne connais pas du tout le Talmud. Je vais essayer de me renseigner auprès de personnes plus qualifiés.

En revanche, je devrais pouvoir t'éclairer sur la nécessité des sources sur la version française de Wikiquote. WQ a déjà du fermer à cause de citations reprises de bases de données de citations (genre Evene.fr ou équivalent). Pour ne pas prendre le risque de devoir refermer une seconde fois, il a été décidé de sourcer strictement les citations (d'où l'existence de la charte qui explique tout ça), ce qui, au passage, améliore nettement la qualité des articles. En espérant avoir répondu à ta question .

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 27 septembre 2007 à 13:47 (CEST)

Il y a juste deux numéros de page : une référence générale et une référence liée à l'édition. Les deux sont strictement nécessaires selon la charte : elles garantissent que les citations ne sont pas reprises, comme l'a expliqué Olivier.

Cordialement, Manuel Menal 29 septembre 2007 à 17:09 (CEST)

Discussion dans le salon

Salut,

Revenant après une (trop) longue absence, je me suis permis de lancer une consultation sur le salon que je t'invite à aller voir vu que je vois que tu passes par là...

@+++ Altrensa 18 octobre 2007 à 19:16 (CEST)

Traque IP

Je suis encore sous le choc d'avoir été bloqué indéfiniment sur wikipédia.fr. Je vois que toi aussi tu tu donnes la peine de traquer les IP sur wikiquote. Cependant, tu leur laisses au moins une chance de s'amender alors que moi je n'ai pas après un bon nombre d'edits :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/66.226.79.116

reçu le moindre avertissement et que ma page utilisateur y est même protégée en écriture.

Je pense que le travail d'edit que j'ai commencé là-bas peut être utile ici. Merci de me dire si je serai ou non le bienvenu sur wikiquote. 66.226.79.116 30 octobre 2007 à 14:04 (CET)

Hello,

Je ne « traque » pas spécialement les IP, ici les contributions sont suffisamment peu nombreuses pour qu'elle soient toutes vérifiées par plusieurs personnes. Concernant ton problème de blocage, je te conseille la lecture w:Wikipédia:Proxy ouvert. La décision de bloquer tous les proxy ouverts a été prise par la fondation, donc ce sera le même problème ici.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 31 octobre 2007 à 10:40 (CET)

Si c'est la Fondation qui le dit.... Alors je ne puis que m'incliner tout en te remerciant d'avoir pris la peine de me répondre sans me bloquer aussi sec comme là-bas... La suite de mes aventures est à retrouver sur :

http://fr.vikidia.org/index.php/Vikidia:Bavardages/Semaine_44_2007#IP_non-scolaire

sachant que si un admin' de wikipédia me lit ici, il aura peut-être la lucidité de remarquer la contradiction entre ce qui y est si souvent proclamé dans le bulletin des administrateurs, à savoir le droit de disparaître et de réapparaître discrètement... et la triste réalité lorsqu'il s'agit de contourner son IP fixe pour y parvenir. 66.226.79.116 31 octobre 2007 à 15:16 (CET)

André Lorulot

Bonjour Toutoune, en fait cette intervention sous IP fait suite à un différent sur WP [1] et [2]. Le texte est dispo sur Internet à l'adresse [3]. La citation complète étant la suivante  : Avec quelles tirades enflammées, avec quels programmes chambardeurs n’est-on pas parvenu à embrigader la masse ouvrière et à la pousser en avant ; pour sortir du bagne un grand capitaine, juif et millionnaire, et pour lutter contre le cléricalisme et contre les gouvernants du moment. Je ne connais pas assez les procédures de WQ, pour invalider ou non une intervention, ton avis est le bienvenu. cordialement Anthena 21 novembre 2007 à 23:46 (CET)très bonnes lectures CQFD ^^

Bonjour,

Le cas présent ne s'est (à ma connaissance) jamais produit sur WQ, mais la citation doit bien sur être complétée par honnêteté intellectuelle. Cependant, il faudrait avoir un débat plus public pour juger de la pertinence ou non de ces citations.

De toutes façons, les citations doivent être sourcée avec une source primaire. La page Web que tu indiques n'est pas suffisante. Normalement, pour un discours, il faut utiliser {{Réf Discours}}. En l'absence d'une source plus stricte, la citation sera supprimée.

Voila, j'espère avoir répondu à tes interrogations .

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 22 novembre 2007 à 10:07 (CET)

Bonjour Olivier, pour ce qui est de WP, le problème semble solutionné d'un commun accord avec l'utilisateur. Pour ce qui est de l'utilité des citations sur WQ, je n'en sais rien. Cela me semble néanmoins assez loin de refléter l'œuvre de l'auteur :) --[ cordialement Anthena 26 novembre 2007 à 00:22 (CET)

Ici nous n'avons pas d'impératif de neutralité de point de vue, toutes les citations sont donc acceptables (si correctes et sourcées). Le meilleur moyen pour mieux « refléter l'œuvre de l'auteur » serait d'ajouter d'autres citations de l'auteur.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 2 décembre 2007 à 17:58 (CET)

Anniversaire

Salut, tu pourrais m'aider pour cela ? D'avance merci Altrensa 28 novembre 2007 à 09:22 (CET) Discussion Utilisateur:Grondin#Code pour l'anniversaire

Loi de Murphy

Salut, pour cette page et Nous, les dieux, il est à noter que les dérivés sont aussi contenus dans le livre d'où l'installation de la totalité dans une seule "citation". Comment faire pour faire ressortir cela grâce au système que tu as mis en place ???

D'avance merci Altrensa 28 novembre 2007 à 12:01 (CET)

Hello,

Je ne sais pas trop quoi en penser. Il faut que la citation présente sur la page soit exacte, ce qui ne semblait pas être le cas quand j'ai édité la page. Est ce que le fait de parler des variantes dans le champs précisions peut suffire ?

Bref, le plus simple est peut être de recopier strictement le texte, non ?

En espérant avoir répondu plus ou moins à ton problème .

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 28 novembre 2007 à 19:00 (CET)

<poem>

Bonjour, pourrais tu me donner les raisons d'utilisation des balises <poem> et ce qu'elles apportent au projet, ainsi, je les mettrai en place sur les pages que je crée et cela t'éviteras de devoir passer derrière moi... D'avance merci Altrensa 6 décembre 2007 à 15:31 (CET)

Hello,

Ça apporte juste une plus grande clarté IMHO, surtout sur les gros dialogues. Après c'est une question de goût (et les goûts et les couleurs, … ).

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 6 décembre 2007 à 15:36 (CET)

J'essaierai d'y penser alors... Merci Altrensa 6 décembre 2007 à 15:40 (CET)

Re:Bienvenue

Merci pour ton message de bienvenue. A une prochaine, Keats 9 décembre 2007 à 17:14 (CET)

Merci

Merci pour toutes tes corrections derrière moi ;) Je ne maitrise pas encore forcément la syntaxe particulière à WQ, d'autant plus que WQ EN fontionne différement! Enfin, ça viendra! Petite question sinon, je rencontre un problème pour sourcer une citation d'Adam Smith (toujours pas de page au fait?) extraite d'un texte disponible sur Wikisource. J'ai un bandeau refs insuffisantes alors que le texte est disponible en ligne.. Comment traiter ce genre de situation? Ne faudrait il pas que l'avertissement refs insuffisantes soit automatiquement viré quand le texte est sur wikisource? --Bombastus 15 décembre 2007 à 01:48 (CET)

Bonjour,

Toute les citations doivent être sourcées avec une source primaire, Wikisource n'est donc pas une source suffisante. Il faut trouver une source papier pour que la citation soit acceptable sur la WQ francophone. En cherchant un peu sur WQ, tu devrais trouver des discussions relatives à ce problème.

Bonne continuation !

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 15 décembre 2007 à 11:15 (CET)

Orson Welles

Salut Olivier,

Je te sollicite car j'ai un doute. J'ai trouvé une phrase d'Orson Welles qui me plait, et que je souhaiterai ajouter à sa page. La citation est la suivante: "un film est un ruban de rêves". Elle est accompagnée de la source: Bulletin du Festival de Cannes du 16 mai 1958. Je ne sais pas si avec ces informations la phrase peut être ajoutée ou non. Peux-tu me renseigner?

Amicalement,

Benoit.83 le 21 décembre à 13:00

Rugby

Bonjour Olivier. Bonjour et bonne année, puisque c'est encore la période.

Je t'écris à propos de la page rugby que j'ai créé cet après-midi. À l'origine, elle était nommée Équipe de France de rugby à XV, mais tu l'as changé en rugby. Cela me pose problème car d'une part, je souhaite aposer le bandeau de Wikiquote sur la page Wikipédia du XV de France, et d'autre part, les citations sont de joueurs du XV de France, ou à propos du XV de France. Est-ce que c'est gênant si on renomme la page Équipe de France de rugby à XV ?

Amicalement,

Benoit.83 le 12 janvier à 18:45

Hello,

J'ai renommé la page parce que je pensais qu'il était préférable d'avoir un thème le plus large possible, dans l'optique d'ajouter de nouvelles citations en rapport. Aussi, on a déjà une page Football. Il est toujours possible d'apposer le bandeau {{Wikiquote}} sur la page Wikipédia en spécifiant vers quelle page tu veux rediriger sur Wikiquote. En gros, tu peux ajouter ceci sur la page : {{Wikiquote|Rugby|Rugby}}.

Après, libre à toi de rerenommer la page.

Bonne continuation,

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 13 janvier 2008 à 20:16 (CET)

Accueil

Bonjour, et merci pour l'accueil. Normalement je connais wikipédia, mais je vais quand même jeter un oeil (je garde l'autre, ça peut servir) sur la Charte de wikiquotes, on ne sait jamais. (Bis repetita placent). Papa6 17 janvier 2008 à 19:34 (CET)

Achever Clausewitz

Cher Olivier, Je ne comprends pas encore tout sur Wikiquote. Pouvez-vous m'expliquer ce que signifie cet article que vous avez créé: Discuter:Achever Clausewitz (Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « René Girard » sous licence GFDL qui a depuis évolué indépendamment. Consultez l’historique de la page originale avant le 23 janvier 2008 pour connaître la liste de ses auteurs.) --MALAN 23 janvier 2008 à 22:52 (CET)

Bonjour,

La licence GFDL utilisé sur Wikipédia (et à fortiori sur Wikiquote) impose de pouvoir retrouver la liste des différents auteurs d'une page, comme tu as crée Achever Clausewitz à partir de René Girard, il fallait permettre de retrouver la liste des contributeurs (c'est à dire toi, je te l'accorde ) de la page originale. Dans ce cas, on utilise {{Auteurs crédités après scission}}.

Tu trouveras plus d'information sur la page Aide:Scission.

En espérant avoir été clair,

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 23 janvier 2008 à 23:01 (CET)

Nouvelle fiche

Salut,

Voila je me demandais juste comment se fait il que je vois la nouvelle page que j'ai créée (Médine/chanteur) lorsque je suis connecté à mon compte mais pas en vue public, merci. MrGoldz 7 février 2008 à 14:16 (CEST)

Bonjour,

Il n'y a pas de raison que la page Médine, peut-être un problème de cache dans ton navigateur Web. Essaye de rafraichir la page (Mozilla / Konqueror / Firefox : Shift-Ctrl-R, Internet Explorer / Opera : Ctrl-F5, Safari : Cmd-R).

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 7 février 2008 à 14:43 (CET)

Re:Bonjour

Hello. Sorry, but I don't speak French, so I don't understood your utterance in my talk page(Welcome). Prasuk historyk 27 février 2008 à 23:02 (CET)

Mise en forme de l'article "Marguerite Barankitse"

À propos de la mise en forme des citations de Marguerite Barankitse, dans la mesure où "La haine n'aura pas le dernier mot" n'est pas un livre DE Marguerite Barankitse mais un livre SUR Marguerite Barankitse, n'est-il pas plus judicieux de mettre, comme je l'ai fait, le sous-titre "Citations" plutôt que le titre du livre? --MALAN 9 mars 2008 à 22:55 (CET)

Tu as tout à fait raison, je me suis laissé allé à faire cette modification de façon mécanique… Je m'en vais corriger ça tout de suite. Merci.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 10 mars 2008 à 11:55 (CET)

Je suis désolé de "relancer" mais le nouveau titre ne me convient pas encore tout à fait dans la mesure où il ne s'agit pas de citations "A propos de Marguerite Barankitse" mais de citations DE Marguerite Barankitse dans un livre SUR Marguerite Barankitse. Le titre simple "Citations" ne conviendrait-il pas mieux? La référence de la citation montre bien que le livre cité n'est pas de Marguerite Barankitse mais de Christel Martin. --MALAN 10 mars 2008 à 18:16 (CET)

Décidément, j'ai du mal à comprendre… En effet le titre « Citations » est plus approprié, même le sourçage ne met pas clairement en évidence qu'il s'agit d'une citation de Marguerite Barankitse.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 10 mars 2008 à 19:01 (CET)

Le Sacre de l'homme

Je viens de me rendre compte que tu avais renommer la page en Jacques Malaterre avec comme argument page plus générale. Or c'est exactement le contraire car l'auteur de ce docu-fiction, et donc de la citation, n'est pas seulement Malaterre. Il faudrait donc créer des pages pour les 4 autres auteurs! --TwoWings (jraf) 20 mars 2008 à 13:28 (CET)

Désolé du retard, j'avais complétement oublié ta remarque. Je viens d'annuler le renommage et j'ai réadapté la page. Merci d'avoir signalé cette erreur de ma part.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 10 avril 2008 à 09:58 (CEST)

MiskinBot

J'ai donné le flag à ton bot à la suite de la décision de la communauté. Fais en bon usage.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 28 mars 2008 à 01:08 (CET)

Larrouturou

Bonjour, j'ai vu un revert : [4]. J'avais conseillé sur la page de discussions de Wikipédia de Pierre Larrouturou de venir écrire ici les citations à ceux qui en avaient [5]. Est-ce que ce revert, c'est parce qu'il y en a trop, ou alors parce qu'elles ne sont pas bien mises en forme ? Est-ce qu'on peut en replacer certaines ? Merci d'avance, Papa6 10 avril 2008 à 20:21 (CEST)

Comme je le disais sur la page de discussion de l'auteur de cette contribution, les citations doivent être insérés avec le modèle {{Citation}} et surtout elles doivent être sourcées strictement (c'est à dire que des liens ne suffisent pas, il faut indiquer le numéro de page dans le livre ou dans le journal). Dans la contribution qui a été faite sur la page de Pierre Larrouturou, je n'arrivais pas à discerner les citations des commentaires. Sur Wikiquote la contextualisation des citation doit être faite en utilisant le paramètre précisions= du modèle {{Citation}}.

Merci,

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 11 avril 2008 à 08:37 (CEST)

Bonjour et merci pour la réponse. Ok, je vais prendre la suite (d'ici quelques semaines, y'a pas urgence). Bye, Papa6 12 avril 2008 à 13:27 (CEST)

Redirections inutiles

Bonjour, vous avez une réponse et une question sur ma page de discussion. (Je préfère éviter de fragmenter les débats.) — Babinski ^(Discutski) 14 avril 2008 à 22:49 (CEST)

Ibid. — Babinski ^(Discutski) 19 avril 2008 à 15:33 (CEST)

Rebonjour, je voulais dire ci-dessus que j'avais encore répondu à votre réponse sur ma page de discussion, et aussi que j'avais une dernière question (au sujet d'une liste de redirections que je pensais créer) ; désolé si l'abréviation latine était par trop lapidaire. — Babinski ^(Discutski) 21 avril 2008 à 22:34 (CEST)

Problème de {Citation du jour} ?

(Re)bonjour, Sur une modification de Histoire de ma vie (Casanova), vous avez mis en commentaire « déplacement du {Citation du jour} pour éviter un problème (non élucidé) du comptage des citations » : quel était ce problème ? Je n'en avais plus vu après mes changements pour adapter ce modèle aux énumérations.

Par ailleurs, si le problème était celui d'un affichage du type

 1. Citation.
  
 3. Citation.
 4. Citation.

au lieu de

 1. Citation.
 2. Citation.
 3. Citation.

alors le {Citation du jour} n'y est pour rien, c'est un problème aléatoire du logiciel MediaWiki actuel ; il suffit de purger la page pour qu'il disparaisse trois fois sur quatre. (Vous pouvez répondre dessous, je mets un suivi sur la page. Merci.) — Babinski ^(Discutski) 14 avril 2008 à 23:01 (CEST)

Le problème était lié au robot de comptage des citations (RimBot (d · c · b). Je ne sais pas encore exactement pourquoi le parseur échoue sur le modèle {{Citation du jour}}, je vais essayer de regarder et de comprendre pourquoi ça ne marche pas bien. Le problème, c'est que quand le robot n'arrive pas à parser une page, les statistiques ne sont plus mises à jour…

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 15 avril 2008 à 09:47 (CEST)

Ah oui, c'est gênant.

• Notez qu'une autre solution serait de transférer ces indications de citation du jour directement dans un bandeau sur les pages de discussion des pages concernés (avec un simple copié-collé du {{Citation du jour}} d'origine contenant la citation), à la manière des rubriques « Did you know? » et « Le saviez-vous ? » de Wikipedia (un exemple du jour) ; en théorie, tout ce qui est « méta » ou non directement lié au projet est censé ne pas apparaître au milieu des pages de contenu, mais sur les pages de discussion.
• Par ailleurs, je m'aperçois que la manière non standard dont j'ai été obligé d'utiliser {{Citation}} avec des sous-listes ou trois langues différentes fausse complètement les Utilisateur:RimBot/statistiques (par excès sur Léon X, par défaut sur Histoire de ma vie (Casanova)) puisqu'il semble avoir comme paradigme qu'1 modèle {{Citation}} égale 1 citation ; mais je pense avoir trouvé un petit changement dans mon format sur ces deux pages pour tenir compte de cette équivalence. — Babinski ^(Discutski) 17 avril 2008 à 20:29 (CEST)

En effet le modèle {{Citation}} doit être utilisé pour chaque citation, et l'utilisation que tu en as fait n'est pas tout à fait conforme. Je n'ai pas vraiment fait attention au contenu de ces deux pages (pas assez de temps à consacrer à WQ en ce moment...), mais je pense que les citations en anglais ou en latin n'ont pas leur place sur la version francophone (voir en.wikiquote ou la.wikiquote). Est-ce vraiment utile qu'indiquer plusieurs traductions ?

Pour {{Citation du jour}}, le plus simple serait de lancer une discussion sur le salon.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 22 avril 2008 à 09:13 (CEST)

Dans le cas de cette citation fameuse attribuée à Léon X, je crois que oui : elle est tellement controversée qu'il faut vraiment bétonner les principales premières sources ; certains la citent en donnant comme source des livres récents comme 1990 ou 2005 qui ne font que la reprendre de énième main, mais ce genre de référence ne source rien et n'a guère de valeur, alors qu'on a les coordonnées des sources d'époque.

Pour le texte original, je vois que normalement on mettrait la V.O. dans le même {{Citation}} mais là ça n'est pas possible, il y a vraiment deux "originaux", le latin puis sa "traduction" (selon les normes très lâches de l'époque) en anglais ; on ne sait d'ailleurs jamais trop si les sources françaises traduisent l'original latin ou son adaptation anglaise, mais la plupart des gens ont dû la découvrir en anglais plutôt qu'en latin. Bref, pas moyen de gérer tout ça dans {{Citation}} donc j'ai déporté en-dessous les originaux anglais et latin et leurs sources (à titre de « texte original de la citation » et non pas comme citations étrangères) ; par contre, je pense que je vais enrober les versions originales dans un <ref> pour en faire une grosse note de bas de page sans encombrer la page principale (et leur retirer leur {{Citation}} pour qu'elles ne soient pas comptabilisées par le RimBot). — Babinski ^(Discutski) 22 avril 2008 à 21:17 (CEST)

Mettre en ordre

Bonjour, Pourrais-je vous demander, si vous en avez le temps, d'ordonner les citations de l'article athéisme. J'ai déjà beaucoup de projets en route sur le wikipédia classique, et j'attends le classement ordonné pour pouvoir supprimer les citations sur WP. Je ne sais pas vraiment comment faire et je pense que celà sera fait en 5 minutes par une personne expérimentée comme vous. Cordialement. 66.83.130.156 27 juillet 2008 à 16:05 (CEST)

Bonjour,

J'ai commencé à « mettre de l'ordre » sur athéisme, cependant, il reste un certain nombre d'informations pour qu'elles puissent être correctement sourcées. Les champs manquants sont indiqués sur la page.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 28 juillet 2008 à 09:56 (CEST)

On a commencé à sourcer correctement, il me faudrait encore 2 semaines parce que je dois finir mon rapport de stage en même temps, et ça prend encore plus de temps que de trouver les sources du Wikiquote vous savez ce que c'est, vous êtes étudiant aussi! Bonne soirée. 66.83.130.156 4 août 2008 à 05:46 (CEST)

Georges Bernanos

Bonjour et merci pour ton message. Il s'agit en fait d'un transfert de contenu depuis la page Wikipédia w:Georges Bernanos sur laquelle ces citations n'avaient pas leur place. Je n'en suis pas l'auteur. Si elles ne sont pas conformes aux standards de Wikiquote, tu peux les supprimer sans état d'âme ! Cordialement, --Voxhominis 11 août 2008 à 11:16 (CEST)

J'ai laissé un message sur la page de discussion de Georges Bernanos, on va voir bien voir si ça mort .

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 11 août 2008 à 11:19 (CEST)

Jean-Claude Rodet

Merci pour l'explication. Est ce que je peux citer le contenu de ce livre comme venant de JCR ? --Eurobas 8 septembre 2008 à 13:21 (CEST)

Parlement européen

Ca serait sympa de restaurer cette page aussi : si je traduis les citations et conserve l'originale en anglais sur l'article, ça le fera ? sinon, je chercherai d'autres citations. De toute manière, j'améliorerai au mieux ces deux articles avant fin octobre. Je vais rajouter les sources avant la fin du week end normalement. Merci, Marion Touvel 25 septembre 2008 à 22:25 (CEST).

Michel de Montaigne

Je n'avais pas connaissance de cette rigueur. J'ai fait un simple transfert depuis wikipedia. Tant pis poubelle ! Amicalement, Dodoïste 29 septembre 2008 à 01:27 (CEST)

Suite à des problèmes de copie d'autres bases de données de citations (non libres), Wikiquote a été fermé puis purgé. Il a été réouvert après l'écriture d'une charte qui nous oblige à sourcer strictement les citations. C'est un peu dur parfois, mais globalement, ça nous assure aussi une excellente qualité des articles.

Il y a déjà quelques pistes pour sourcer les citations que tu as transféré (numéro de chapitre, …), il est donc possible de faire une demande, si quelqu'un est dispose des sources, il pourra jeter un œil comme ça.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 29 septembre 2008 à 11:47 (CEST)

J'ai participé un peu aussi. Je n'ai pas réussi à retrouver 2 citations sur 5 dans le livre I, en cherchant dans l'édition wikisource. Enfin il me semble préférable, dans la mesure du possible, de renvoyer précisément à la page correspondante dans wikisource, plutôt que renvoyer vaguement vers le livre. C'est ce que j'ai fait ici. Amicalement, Dodoïste 2 octobre 2008 à 12:38 (CEST)

Suite et fin. :) Il manque deux citations que je n'ai réussi à retrouver dans wikisource. Étant invérifiables, je propose de les retirer. Amicalement, Dodoïste 3 octobre 2008 à 23:18 (CEST)

John Gilmore

Bonjour,

Avant de défaire brutalement une modification, il pourrait être utile de discuter sur la source...

Je ne comprends pas pourquoi le site des archives en ligne de TIME, où l'article a été publié initialemment, n'est pas considéré comme valide alors que cette citation est corroborée par la page personnelle de l'auteur (cf le résumé que j'ai mis dans l'historique).

Peux-tu détailler le pourquoi de ton revert ? KaTeznik 7 octobre 2008 à 16:27 (CEST)

Je n'ai pas l'impression que tu ai bien lu WQ:LE. Ça m'étonnerai grandement que l'article, datant de 1993, ait été publié initialement sur Internet.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 7 octobre 2008 à 16:37 (CEST)

Patrice de Mac-Mahon

Ok, j'avais pas compris cette notion de "source secondaire"; "tentative de sourçage" est un très jolie euphémisme alors! :D

Dans mon cas, il faut donc que je trouve une biographie ou un dictionnaire de citations (si ça existe ?). J'ai gagné un voyage à la bibliothèque finalement :).

Au passage, les passages marqués par le bandeau "À sourcer" sont-ils supprimés "automatiquement" au bout d'un certain temps ? Romainhk 8 octobre 2008 à 15:43 (CEST)

Honnêtement, ça me parait très difficile de sourcer cette page. Il s'agit de phrases exprimées oralement (donc, encore plus difficiles à sourcer). Un dictionnaire des citations ne t'en dira probablement pas plus.

-- Olivier « toutoune25 » Tétard; 8 octobre 2008 à 15:57 (CEST)