Discussion:Artemisia Gentileschi

Comment continuer ?

1. Un roman d'Alexandra Lapierre lui est consacré.
2. Au théâtre ici
3. voir aussi ici.

Jorune (discussion) 23 septembre 2024 à 17:13 (CEST)

Transfert notes ressources depuis Brouillon:

Ouvrages :

• Artemisia Gentileschi : correspondance, 2023 (ISBN 978-2-252-04737-8, présentation en ligne). 
• Artemisia, 1593-1654 : pouvoir, gloire et passions d'une femme peintre, 2012 (ISBN 978-2-07-013680-3)  
• Alexandra Lapierre, Artemisia, un duel pour l'immortalité (ISBN 2-266-09307-X) [lire en ligne] 
  • plus qu’un simple « roman »
• Les Actes d'un procès pour viol en 1612, 1984 (ISBN 2-7210-0261-9) 

Articles :

• « Un cœur de César dans l’âme d’une femme : Trois procès à Rome au XVIIe siècle Beatrice Cenci – Galileo Galilei – Artemisia Gentileschi », Po&sie, 2017 [texte intégral] 
• « Artemisia Gentileschi (1593-1653). Sexualité, violence, peinture », Adolescence, 2008 [texte intégral] 

Voilà @Jorune, qlq ressources à exploiter. Comme je te le disais, je vais commencer par le Cat 2012 ce soir. Pour la correspondantes et les commentaires à partir de celle-ci, je pense que je vais utiliser qlq ancrages {{ancre}}, comme avec le cm d’Italo Calvino (Léonard de Vinci#Italo Calvino) sur « O scrittore, con quali letere scriverai tu con tal perfezione la intera figurazione qual fa qui il disegno? », ça fonctionne assez bien, notamment pour les cita de lettres avec différentes trad par ex… Je vais te proposer un exemple. A+

Malik (discussion) 23 septembre 2024 à 20:40 (CEST)

Voilà, qlq ajouts pour commencer, j’espère que cela te convient en l’état.

Concernant les lettres 72 et 73, voir aussi les notes en p. 602-603 de l’ouvrage d’Alexandra Lapierre.

Sur q:it (voir aussi sur wp fr), on a la fameuse de Roberto Longhi : « La seule femme en Italie qui ait su ce qu'est la peinture […] », voir là DOI 10.11588/diglit.17336.37. À ajouter.

Zou, je vais au lit. Malik (discussion) 24 septembre 2024 à 00:25 (CEST)

Merci @Malik2Mars, après ta relecture, tes compléments et la retouche d'Uchroniste, je pense qu'on est pas loin du Bon article. Jorune (discussion) 24 septembre 2024 à 09:58 (CEST)

PS : la citation de Longhi est p. 286 au début du 3ème paragraphe. En italien ça donne : Essa ci pare l'unica donna in Italia che abbia mai saputo cosa sia pittura, e colore, e impasto, e simili essenzialità. (et ça se termine par et la couleur, et l'empâtement, et ce genre de choses essentielles). Ce livre est très intéressant car il offre une vision de l'artiste avant la vague #MeToo, moins violente et moins contemporaine que le premier jet, et plus intemporelle (important pour rééquilibrer l'article dans le temps long). A exploiter donc... Et on finira par avoir à son sujet un bon article à labelliser. Jorune (discussion) 24 septembre 2024 à 10:23 (CEST)

Merci Jorune pour l’indication de la page de « Gentileschi, padre e figlia », L'arte, 1916, pas eu le temps de lire hier soir ! Top ! Là donc : https://doi.org/10.11588/diglit.17336#0332 . Il y a une autre édition récente (ISBN 978-88-8416-310-3) d’ailleurs. Pour la trad, oui, je sais, je commence à me débrouiller un peu en italien , sans forcément avoir besoin de passer par un traducteur... Dans le Cat 2012, Patrizia Nitti commence d’ailleurs sa préface en citant Longhi : « La seule femme en Italie qui ait su ce qu'est la peinture, ce que sont les couleurs, les mélanges et autres notions fondamentales ».

De son côté, Solinas, dans la préface de la correspondance (préface très intéressante, avec une présentation rapide de l’historique des recherches/publi…), « La première analyse moderne de la peinture d'Orazio et de sa fille est due à Roberto Longhi, qui en 1916 examina les tableaux qu'on connaissait à l'époque. L'étude du grand philologue redécouvrait après trois siècles l'art des Gentileschi, mais ses profondes réflexions n'ont pas stimulé l'intérêt pour la peinture de la femme. Ce qui captivait le grand public au milieu du xx siècle était le drame, le crime sexuel, l’anecdote, et non les tableaux de la pittora ». Pour la correspondance, faudrait essayer de voir l’Ed bilingue… (ISBN 978-2-251-73043-1).

Bref, oui, y’a de quoi explorer en partant des qlq ressources déjà indiquées.

De mon point de vue, il nous faudra au moins qlq mois avant de pouvoir proposer cette page au label. Et puis, personnellement, j’ai d’autres objectifs avant à ce niveau comme Paul Klee et Léonard de Vinci que je travaille depuis qlq années ; même si, en l’état, je pense devoir remettre ça à plus tard… Pour plus de détails ici Wikiquote:Le Salon/octobre 2023#Proposition de critères pour créer un label "Bon article".

Bonnes contributions, Malik (discussion) 24 septembre 2024 à 13:32 (CEST)