Discussion utilisateur:Laurent Glaviano 5
Ajouter un sujetWikiquote est un projet libre de collecte de citations réalisé actuellement dans plus de 80 langues différentes de par le monde. Pour vous aider à tout moment, chaque page du site possède à gauche un lien vers l'aide de Wikiquote.
N'hésitez pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikiquote avec la syntaxe appropriée. Un guide est à votre disposition.
| |
Sur une page de discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, en tapant ~~~~ . Mais faites aussi attention à ne pas insérer votre signature dans des articles de citations, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
| |
Si vous le souhaitez, vous pouvez vous présenter sur le forum des nouveaux arrivants, qui est aussi un bon endroit pour poser des questions. Et pourquoi ne pas créer votre page utilisateur ? Vous pouvez y indiquer quelles langues vous parlez, d'où vous venez, quels sont vos centres d'intérêt…
|
Eunostos (discussion) 12 janvier 2023 à 08:59 (CET)
Afficher la même page d'utilisateur sur tous les projets Wikimedia
[modifier]Bonsoir, Laurent Glaviano 5 ! Je vois à ce commentaire de diff que vous voudriez avoir une même page d'utilisateur qui s'afficherait sur tous les projets Wikimedia auxquels vous participez. Je ne l'ai jamais fait personnellement, mais je sais que c'est techniquement possible, en créant une page d'utilisateur globale sur Meta-wiki*. Voyez, sur Meta, la page d'aide : Pages d'utilisateurs globales. J'espère que ça vous sera utile ! Bonne soirée
- Rien à voir avec le nouveau nom de l'entreprise Facebook, d'ailleurs on était là avant !
Eunostos (discussion) 13 mars 2023 à 20:48 (CET)
- Merci cher Eunostos pour votre accueil. Je crois que nous nous sommes déjà croisés sur une autre page car j'ai été obligé de numéroter mes intitulés (Laurent Glaviano — c'est mon nom et non un pseudo — 1, 2, 3, 4, 5...), car j'ai été obligé de créer des pages utilisateur pour chaque projet Wikimedia ; or mon nom était refusé car "déjà employé par un autre utilisateur" qui n'était autre que... moi-même (ce qui prouve d'ailleurs que tous ces comptes sont centralisés et connectés en effet, peut-être à cause de mon adresse IP). Parfois, j'ai bugué et créé par inadvertance deux comptes sur un même wiki, car mon nom était encore en rouge et le système ne me reconnaissait pas, peut-être à cause d'un problème de chevauchement ou de mélange de mots de passe... Et ce ne sont pas des "faux-nez" comme ils disent ! J'ai d'ailleurs un compte sur Meta-wiki, mais je n'ai pas réussi à centraliser tous mes comptes sur un seul : vous avez raison, il faudrait que je m'y penche grâce au lien que vous m'indiquez. Mais j'ai la flemme de gérer ces questions de wikisyntaxe (je sais, c'est mal, parce que la syntaxe c'est très utile pour rendre plus subtiles nos contributions...), je préfère de loin me pencher sur les contenus.
- Et puis je préfère renvoyer à ma page de contributeur sur Wikipédia qui est ma contribution principale, laquelle est la plus fournie et dont la présentation concerne surtout WP en tant que telle, mais où j'exprime aussi mes positions sur le projet Wiki en général.
- En fait, ce que je voudrais c'est avoir toujours le même nom et le même mot de passe pour tous les projets, et un renvoi à ma page sur Wikipédia. De plus, j'aimerais qu'il n'y ait pas trop de différences entre les wikisyntaxes des différents projets, pour pouvoir passer facilement de l'un à l'autre sans devoir apprendre un nouveau système (d'ailleurs, globalement, on y arrive). Mais je sais que chaque projet a, selon sa nature, des contraintes différentes de présentation, et doit soigner un visuel facilement identifiable ET donc différenciable. Bref, tout ceci n'est pas très grave. Mais par exemple, je n'ai pas eu de notification sur Wikipédia de votre message (car Laurent Glaviano n° 5 ne matche pas avec le n° 1...), raison pour laquelle je vous réponds un peu tard.
- Toujours est-il que j'apprécie votre (/notre) projet Wiki de site de citations, car les nombreux autres sites de citations qui existent sont assez catastrophiques : ils ne citent pas précisément la source ni la référence éditoriale précise du texte cité ; de ce fait ils contiennent souvent des erreurs d'attribution ou de texte, et leur coefficient de vérifiabilité est faible. Sur Babelio, c'est un peu moins mauvais. Mais ça reste souvent très général : nom de l'auteur et titre, pas plus. Wikiquote ambitionne à juste titre d'être plus précise ! Je continuerai surtout à contribuer sur Wikipédia et le Wiktionnaire, mais j'ai plein de citations numérisées en réserve dans mes écrits perso ou sur les autres projets, citations d'auteurs que j'aime et que j'importerai volontiers ici pour en faire profiter tous les lecteurs qui pourraient en avoir besoin pour illustrer un développement.
- Mon seul regret c'est peut-être le nom de "Wikiquote" qui sonne un peu trop anglo-saxon à mon goût... (Je tiens beaucoup à l'accent aigu très français de "Wkipédia" et à la francisation de "Wiktionary" en "Wiktionnaire"). Mais c'est vrai que "Wikicite" prêterait à confusion à cause de l'homonymie avec "site" (ou alors ce serait au contraire une chance : ce serait LE meilleur cite pour les sitations !).
- Enfin, si le sujet vous intéresse, je serais honoré de vous faire lire mon point de vue sur le "Métavers" de Face Book dans mon commentaire d'article de la revue Limite ici : [1]. Bien sûr qu'on était là avant, merdalor de nom de Nom !
- Encore bien cordialement merci, bonne nuit (il est 2h20 !) et @@@++++ --Laurent Glaviano 5 (discussion) 18 mars 2023 à 02:29 (CET)