Discussion:Najat Vallaud-Belkacem

Citation contestée

Bonjour,

Suite à la modification [1]. Je suis nouveau sur ce WP, j'ignorais que sur Wikiquote il fallait annoncer en page de discussion les changements que l'on souhaite faire. La mienne avait pourtant été accompagnée d'un résumé complet.

Je pense la citation de Najat Vallaud-Belkacem erronée, fausse et inutile. Inutile parce qu'il s'agit d'un extrait de texte la mentionnant, sur des mots qu'elle n'a ni écrit ni prononcé. Fausse parce que venant d'un blog personnel d'opinion hébergé par le Figaro, et pas d'un journaliste de ce journal. De plus, elle n'est pas sourcée. Surtout, erronée, car comme je l'avais pourtant indiqué dans le commentaire de la modification, ce texte semble concerner Latifa Ibn Ziaten, qui intervient avec l'association Association Imad Ibn Ziaten pour la Jeunesse et la Paix ; et quand cette femme intervient, elle n'est pas agent de la fonction publique, et donc en rien concernée par les commentaires de l'auteur du blog sur la laïcité à l'école. Même confusion la semaine dernière quand cette femme avait été invitée à l'Assemblée nationale [2], dans une salle de réunion, et où deux huluberlus (pas des députés !) l'avaient invectivée comme voilée dans l'Assemblée.

Pour moi, la suppression de ce paragraphe est donc pleinement justifiée. De plus, il y a plein d'autres choses à citer de la part de cette ministre. Bonne soirée. Pierre73 (discussion) 17 décembre 2015 à 21:44 (CET)

Bonjour. Non, il ne faut pas annoncer ses modifications en page de discussion. Mais dans le cas présent, je ne comprenais pas votre suppression. Et je ne la comprends toujours pas, à vrai dire.

Il ne s'agit pas d'une citation de Najat Vallaud-Belkacem, mais d'une citation de Malika Sorel sur Najat Vallaud-Belkacem. La citation n'est pas extraite d'un blog, mais d'une tribune d'opinion. La citation de Malika Sorel est correctement sourcée au regard des exigences de Wikiquote. Je ne prétends pas que cette citation est mémorable, juste que sa suppression rapide me semble injustifiée.

Si vous connaissez d'autres citations de ou sur la ministre, n'hésitez surtout pas à les ajouter. Cordialement, Lykos (discussion) 17 décembre 2015 à 22:36 (CET)

Bonjour,

Bon, je prends note que vous retenez comme admissible au titre de "citation sur". Mais ce paragraphe n'a pas été repris en dehors du blog personnel considéré.

Mais cette citation est, plus qu'une erreur, une malhonnête de la part de l'auteur du blog : évidemment qu'un ministre peut demander à ses services de faire bon accueil à une association dans les lieux d'enseignement, y compris s'agissant d'une femme voilée. La laïcité, le voile... concernent les agents de l'EducNat (et les élèves), pas les intervenants extérieurs. On ne demande pas aux parents d'élèves d'enlever leurs voiles (ou leur croix) en se rendant à des réunions parents-profs ou aux élections de parents d'élèves !

Maintenir cette citation, c'est maintenir une tromperie, et il me semble souhaitable de la retirer.

Cordialement, Pierre73 (discussion) 18 décembre 2015 à 18:54 (CET)

Attendons quelques jours, d'autres personnes viendront peut-être donner leur avis. Je ne tiens pas particulièrement à cette citation, mais elle émane d'un auteur reconnu (hier, à l'heure où je vous répondais, Malika Sorel intervenait dans l'émission de FOG sur France 5). Cordialement, Lykos (discussion) 18 décembre 2015 à 23:43 (CET)