Discussion:Jürgen Spanuth
Ajouter un sujetDernier commentaire : il y a 4 ans par Eunostos dans le sujet Notoriété et fiabilité ?
Notoriété et fiabilité ?
[modifier]L'unique citation de cet article est une citation d'un livre sur l'Atlantide dont Wikipédia indique qu'il est très controversé au sein de la communauté scientifique. Il n'est cité ni dans le livre de Pierre Vidal-Naquet ni dans celui de René Treuil, deux classiques d'historiens sur l'Atlantide. L'auteur n'était ni helléniste ni archéologue de formation, mais seulement en autodidacte. Ça, plus le fait que ses théories sur l'Atlantide ont nourri ses thèses racistes (Vida-Naquet parle en revanche de ce type de récupération politique), ça me semble remettre largement en cause la légitimité de la présence d'une citation pareille sur Wikiquote.--Eunostos (discussion) 20 décembre 2019 à 08:20 (CET)
Eunostos : Vidal-Naquet le mentionne, Taguieff aussi. Il me semble avoir une certaine notoriété, dans la catégorie pseudo-scientifique. La citation n'est pas géniale. Lykos (discussion) 20 décembre 2019 à 08:34 (CET)
- Arf, désolé, j'ai regardé trop vite. Merci pour ta recherche avec les outils modernes ! Je vais tâcher de retrouver des passages qui mentionnent cet auteur et, au moins, d'ajouter des citations ici qui soient représentatives des critiques qu'a suscitées Spanuth parmi les scientifiques.--Eunostos (discussion) 20 décembre 2019 à 08:37 (CET)
